陳景彪、孟慶龍：英國國家檔案館館藏中印關(guān)系檔案評析

在新中國70多年的發(fā)展進(jìn)程中，外部環(huán)境尤其是與周邊國家的關(guān)系至關(guān)重要。其中，由于歷史、文化、心理等方面的原因，中印關(guān)系曲折前行，友好、合作、分歧、沖突交織并存，在很大程度上增加了中國和平發(fā)展的國際成本。對現(xiàn)代中印關(guān)系史進(jìn)行深入、細(xì)致研究，理性、客觀地看待其發(fā)展前景，因此具有了重要的學(xué)術(shù)意義乃至政治意義。而這種研究的基礎(chǔ)無疑是搜集、整理、解讀和使用中印關(guān)系史料。中國和印度的官方檔案顯然是其中最有價(jià)值的部分，但目前雙方核心檔案的開放程度都很有限。幾個(gè)商業(yè)化數(shù)據(jù)庫大體上也只收錄了反映中印關(guān)系和平友好的檔案。在這種情況下，就獲取路徑和使用價(jià)值而言，位于倫敦西南部泰晤士河南岸皇家植物園（Kew Gardens，又譯“邱園”）附近的英國國家檔案館（The National Archives）成為一個(gè)重要的國際檔案文獻(xiàn)中心，為各國學(xué)者提供了數(shù)量龐大、富有特色、價(jià)值突出、使用便捷的現(xiàn)代中印關(guān)系史檔案。

一、重要的現(xiàn)代中印關(guān)系史檔案文獻(xiàn)中心

本文所講的現(xiàn)代中印關(guān)系史，主要指1947年印度獨(dú)立和1949年中華人民共和國成立后兩國之間的關(guān)系史，但考慮到兩國關(guān)系的特殊性，很多時(shí)候還要上溯到1913年至1914年的西姆拉會(huì)議。英國國家檔案館在這方面的館藏十分豐富，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，共有540多卷。其中紙質(zhì)版占2/3以上，其目錄和檔案號可通過互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程檢索，但正文只能在現(xiàn)場查閱；數(shù)字化檔案占比較小，可免費(fèi)下載。

英國國家檔案館擁有便捷高效的查閱系統(tǒng)和舒適良好的閱讀環(huán)境，除國家法定假日外，一般每周開放六天，可在網(wǎng)上預(yù)約要查詢的檔案并預(yù)訂閱覽室座位，開館后即可到與座位號相同的檔案盒中自取預(yù)約的檔案。閱覽桌上備有供充電的電源、可升降的照相機(jī)支架及按壓卷宗的鎮(zhèn)物。所有檔案均可免費(fèi)拍照，檔案館提供收費(fèi)的復(fù)印和掃描服務(wù)。如當(dāng)天沒看完，可通過借閱系統(tǒng)申請暫不歸還、次日再看，座位也可保留。檔案館讀者眾多，好的閱讀位置需提前一天預(yù)訂才有保證。此外，餐飲和休息環(huán)境也都十分舒適。

英國國家檔案館館藏中印關(guān)系檔案來源十分廣泛。部門和機(jī)構(gòu)方面，主要有內(nèi)閣辦公室（CO）、殖民部（CO）、自治領(lǐng)事務(wù)部（DO）、外交和聯(lián)邦事務(wù)部（FCO）、外交部（FO）、首相辦公室（PREM）、陸軍部（WO）、內(nèi)閣（CAB）、貿(mào)易部（BT）、國防部（DEFE）、空軍辦（AB）、倫敦事務(wù)部（LO）和倫敦檔案局（PRO）等。國別方面，除了英國以外，還有來自或復(fù)制于印度、錫蘭（今斯里蘭卡）、馬來亞（含今新加坡和馬來西亞）、澳大利亞、新西蘭、加拿大、加納等英聯(lián)邦國家的檔案，以及本屬于美國、德國（聯(lián)邦德國）、日本等一些美西方國家的檔案。層級方面，涵蓋英國內(nèi)閣、議會(huì)、部、司、處、科等級別，以及英國駐印度、巴基斯坦、尼泊爾、澳大利亞、加拿大、馬來亞等英聯(lián)邦國家的高級專員公署，駐北京、莫斯科、華盛頓等地的外交官。尤其值得一提的是外交人員與英國國內(nèi)的往來電報(bào)和信件，因?yàn)槠渲薪?jīng)常附有復(fù)制的駐在國文件，有的還附有背景說明和英國官員有關(guān)中印關(guān)系的官方評估和個(gè)人見解。另外還有臨時(shí)性、專題性研究報(bào)告，個(gè)人的親歷記、私人來信等，并收藏了一部分朝鮮、北越和南越、泰國、緬甸、日本等亞洲國家對中印關(guān)系變化，特別是對中印邊界問題的官方態(tài)度和媒體反應(yīng)。

二、內(nèi)容豐富、特色鮮明的現(xiàn)代中印關(guān)系史檔案

英國國家檔案館館藏中印關(guān)系檔案內(nèi)容十分豐富，占絕大部分的是官方（政府機(jī)構(gòu)和官員個(gè)人）文件。其中，源自自治領(lǐng)事務(wù)部、外交和聯(lián)邦事務(wù)部、外交部、首相辦公室、陸軍部及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)之間的來往函件又占2/3以上。在這部分檔案中，數(shù)量最多、價(jià)值最大的是以機(jī)構(gòu)名義形成的官方文件，次之是駐印度、巴基斯坦、尼泊爾、澳大利亞、加拿大、馬來亞、加納等英聯(lián)邦國家及駐北京、莫斯科、華盛頓等地外交官與英國國內(nèi)的往來電報(bào)、信函。特別是從印度發(fā)回英國的電報(bào)和信函，多為英國駐印度官員與尼赫魯?shù)扔《雀吖傥钫?、進(jìn)餐等之后即時(shí)寫作的文件，內(nèi)容包括印度高層對中國的態(tài)度、決策考慮、希望和要求等，真實(shí)性和客觀度較高。另一方面，英國當(dāng)時(shí)是對印度影響最大的國家，印度的許多對外政策決策，尤其是對華態(tài)度和決策，往往都要私下里征詢英國人的意見。加之當(dāng)時(shí)印度的對華決策基本上由尼赫魯本人或少數(shù)人作出，很少是集體意見，在印方相關(guān)核心檔案不開放的情況下，上述史料的價(jià)值顯得尤為重要。

前述540多卷檔案中，數(shù)量較多的部門依次是外交部、自治領(lǐng)事務(wù)部、首相府、外交和聯(lián)邦事務(wù)部、國防部、陸軍部和內(nèi)閣。從內(nèi)容來看，直接講中印關(guān)系的有202卷，其他則屬于與中印關(guān)系有關(guān)，包括關(guān)于印度國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)和外交政策的31卷，關(guān)于印度與英國、美國及英聯(lián)邦國家關(guān)系的40卷，關(guān)于印度、中國與南亞國家關(guān)系的29卷，關(guān)于國際上對印度提供經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、醫(yī)療和軍事援助的75卷，關(guān)于中國國內(nèi)局勢、中國西藏政局及其與外部關(guān)系和相互影響的136卷，還有一些英美合作、中英關(guān)系、英印關(guān)系、國際反響等方面的檔案。

數(shù)量僅次于官方文件的是英國各部門收集的大量報(bào)刊紙質(zhì)版文章剪報(bào)、官員個(gè)人撰寫的報(bào)刊文章內(nèi)容介紹，以及有關(guān)國家的小冊子和廣播稿。這類資料是各國館藏中印關(guān)系檔案中獨(dú)一無二的特色藏品，涵蓋英國本土及中國、印度、美國、馬來亞、泰國、錫蘭、印度尼西亞、緬甸、日本、巴基斯坦、菲律賓、越南、南斯拉夫、蘇聯(lián)、朝鮮、蒙古、柬埔寨、法國、瑞士、聯(lián)邦德國、加拿大、新西蘭、澳大利亞、阿聯(lián)、尼泊爾、加納、葡萄牙、肯尼亞等近30個(gè)國家及中國香港和臺(tái)灣地區(qū)，內(nèi)容多半是對中印關(guān)系最新事態(tài)的即時(shí)報(bào)道、反應(yīng)、評論和背景介紹，共計(jì)700多篇文章。另有相當(dāng)數(shù)量英國駐外外交人員發(fā)回的對駐在國家和地區(qū)媒體文章內(nèi)容的簡介和分析評論、《亞洲國家對西藏的反應(yīng)》等重要的印刷品小冊子（有的公開發(fā)行，有的則為內(nèi)部讀物），以及印度等國的一些新聞廣播稿。這些史料提供了許多細(xì)節(jié)，特別是人物心理、決策過程、影響決策因素等方面的信息，是對官方文件必不可少的補(bǔ)充，更非后世學(xué)者憑個(gè)人努力所能集齊。當(dāng)然，使用時(shí)應(yīng)當(dāng)注意收集者的立場問題。

英國國家檔案館館藏中印關(guān)系檔案的第三大類是照片和漫畫。這類資料往往能反映文字所不能表達(dá)的信息和意涵。其中，按事件歸宗的系列照片清晰展現(xiàn)了中印關(guān)系的重大變化，特別是兩國領(lǐng)導(dǎo)人等重要?dú)v史人物之間關(guān)系變化的細(xì)節(jié)。單幅或成冊的漫畫則形象地顯示了不同時(shí)期和重要事件發(fā)生時(shí)印度人對中國的心態(tài)、第三方對重大事件的態(tài)度。例如，1955年萬隆會(huì)議的照片及畫冊展示了尼赫魯當(dāng)時(shí)在亞非國家領(lǐng)導(dǎo)人中較大的影響力、亞非國家領(lǐng)導(dǎo)人之間的關(guān)系、亞非國家對中國的不同認(rèn)知和態(tài)度，以及中印關(guān)系“蜜月期”達(dá)到頂峰的歷史場景和精彩瞬間。又如，1964年10月中國第一顆原子彈爆炸成功后，印度政府花重金請國內(nèi)最好的漫畫家在不到一周的時(shí)間里完成并印制的漫畫畫冊《萬隆紳士》（The Bandung Gentleman），深刻、形象地顯露了印度無法言表的、極為復(fù)雜的對華心態(tài)。

整體上看，英國國家檔案館館藏中印關(guān)系檔案有以下幾大顯著特色。一是解密檔案數(shù)量較多。540多卷中，解密檔案有122卷，含絕密29卷、機(jī)密27卷、秘密66卷。這在世界各國中是占比較高的。二是很少刪減涂改。在所有開放檔案中，有刪減和涂改的占比不到1‰，而在美國查閱檔案時(shí)，這一數(shù)字是英國的四倍至六倍。即使是那1‰有改動(dòng)的，一張紙上往往也只涉及幾個(gè)字、一兩行，至多四五行。三是版本保存完整。有的檔案經(jīng)多個(gè)層級官員之手，修改多達(dá)四五次，而從第一個(gè)人準(zhǔn)備的初稿開始，每一級官員、每一次修改的痕跡都清晰可見。這在開放檔案的各個(gè)國家中似乎絕無僅有，也是英國國家檔案館被公認(rèn)為世界上開放程度最高、使用價(jià)值最高的檔案館之一的重要原因。四是源自多個(gè)國家。英國國家檔案館保存的不光是英國自己的檔案，還有大量他國官方文件（但文件題目往往是英國人起的）。同時(shí)由于種種原因，這些文件很可能在當(dāng)事國反而沒有開放或只是有限開放，印度即是如此，其已開放的有關(guān)中印關(guān)系的檔案，絕大多數(shù)都是反映兩國友好往來和合作的。而在英國國家檔案館，可以查到不少涉及中印矛盾沖突的印度官方檔案，如1953年尼赫魯在印度議會(huì)就西藏問題接受質(zhì)詢的記錄，1958年8月尼赫魯和印度議會(huì)就《中印關(guān)于中國西藏地方和印度之間的通商和交通協(xié)定》進(jìn)行辯論的記錄，1959年3月尼赫魯就西藏局勢在印度議會(huì)的發(fā)言，1959年4月尼赫魯就西藏局勢在印度議會(huì)的陳述和答詢，1962年10月中國發(fā)起中印邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)后尼赫魯給英國首相的信，1962年11月尼赫魯給巴基斯坦總統(tǒng)的信，等等。

三、相關(guān)檔案獨(dú)特的學(xué)術(shù)價(jià)值

英國國家檔案館館藏中印關(guān)系檔案的學(xué)術(shù)價(jià)值，主要體現(xiàn)在內(nèi)容的全面性和相對客觀性方面。無論是中印關(guān)系從友好到惡化、沖突、緩和、正?；陌l(fā)展過程，還是友好中夾雜著分歧、矛盾和不友好的復(fù)雜情形，英國國家檔案館都提供了豐富、全面的原始檔案、一手史料。甚至可以說，要想對中印邊界問題的根源（特別是西姆拉會(huì)議和所謂“麥克馬洪線”），影響中印邊界問題發(fā)展的諸因素，中印邊界對峙、摩擦、沖突的原因和影響，印度對中印邊界問題的立場和對中印關(guān)系發(fā)展的認(rèn)知，印度對1962年邊界沖突的總結(jié)和反思，印度制定對華政策的考量，印度與其他南亞國家的關(guān)系對中印關(guān)系的影響，英國、蘇聯(lián)（俄羅斯）、美國、法國、聯(lián)邦德國（德國）、日本等域外國家對中印關(guān)系的影響等重大問題，進(jìn)行卓有成效的研究，英國國家檔案館是必去之地。

中印友好方面，檔案數(shù)量雖然相對不多，卻詳細(xì)記載和描述了若干重要?dú)v史細(xì)節(jié)，包括領(lǐng)導(dǎo)人的心理活動(dòng)、英國對印度的影響等。例如，有檔案反映了第二次世界大戰(zhàn)期間盟國通過印度以及印度自身向中國提供的援助，1950年印度支持蘇聯(lián)驅(qū)逐臺(tái)灣當(dāng)局代表、恢復(fù)中國在聯(lián)合國合法席位的提議，20世紀(jì)50年代初印度與中、蘇等社會(huì)主義國家發(fā)展友好關(guān)系，中國同意印度駐西藏使團(tuán)改為總領(lǐng)事館，1953年至1954年中印通過會(huì)談簽署《關(guān)于中國西藏地方和印度之間的通商和交通協(xié)定》，等等。

有關(guān)中印友好的檔案，最亮眼的是1954年中印領(lǐng)導(dǎo)人互訪的內(nèi)容，其中1954年日內(nèi)瓦會(huì)議期間周恩來由于為印度仗義執(zhí)言而受到尼赫魯邀請?jiān)L印的檔案最有價(jià)值。隨后的互訪過程也留下了一批檔案，詳細(xì)記錄了兩國關(guān)系步入“蜜月期”的過程，反映了尼赫魯心態(tài)變化的許多細(xì)節(jié)，對研究此后中印關(guān)系變化中的個(gè)人作用和心理因素非常重要。此類檔案涉及的其他典型友好事例還有：1955年中國在自身煤炭短缺的情況下決定援助印度，1956年2月中國在北京隆重慶祝印度國慶及同年12月周恩來訪印，1957年至1958年印度與中國、蘇聯(lián)、東歐國家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。即使在1959年中印關(guān)系開始急遽惡化后，也有當(dāng)年3月尼赫魯關(guān)于應(yīng)把西藏視為中國內(nèi)部事務(wù)的講話，當(dāng)年4月印度鋼鐵代表團(tuán)訪華，1962年邊界沖突后中國善待印軍俘虜，特別是建議在香港釋放印度軍官俘虜、為顧全其顏面而有意安排他們乘飛機(jī)回國等一系列檔案。中印關(guān)系跌入谷底后，雙方仍有一些維系關(guān)系、釋放善意的舉動(dòng)，如1965年4月印度駐尼泊爾大使出席尼泊爾政府為陳毅舉行的歡迎宴會(huì)，同年9月中國根據(jù)印度習(xí)俗下葬死亡的印度士兵，等等。

中印邊界問題方面，首推有關(guān)西姆拉會(huì)議及所謂“麥克馬洪線”的三份原始檔案。西姆拉會(huì)議事關(guān)百年來中印邊界爭端和雙邊關(guān)系發(fā)展，其原始檔案共有三套，分別存放于中國西藏自治區(qū)的拉薩、中國臺(tái)灣地區(qū)的臺(tái)北和英國的倫敦，目前只有在英國國家檔案館，才可以方便地查閱和復(fù)制該檔案。通過對這一套被認(rèn)為事關(guān)中印邊界問題所謂歷史依據(jù)和法理依據(jù)的檔案的精細(xì)解讀，不難得出如下結(jié)論：中印邊界爭端是典型的殖民主義產(chǎn)物，是英帝國主義者于20世紀(jì)初開始精心謀劃、長期準(zhǔn)備、狡詐操控和運(yùn)作的結(jié)果。在西姆拉會(huì)議期間，英國人明里暗里一手炮制或主導(dǎo)出臺(tái)了一系列文件，其中以下三種最為重要：一是英國政府代表與中國西藏地方政府代表私下簽署的文件，包括1914年2月，二者背著中國中央政府代表非法簽署的標(biāo)有后來被稱為“麥克馬洪線”的《印度東北邊境，參謀長會(huì)議，第1頁和第2頁，臨時(shí)發(fā)行，1914年2月，比例：1英寸=8英里》地圖草稿，以及同年3月，二者對此予以確定的換文。二是4月27日，英國政府特命全權(quán)代表麥克馬洪（馬麥含）通過軟硬兼施的手段讓中國中央政府代表陳貽范及中國西藏地方政府代表邊覺多吉草簽的中、英、藏三方所謂“西姆拉條約”草稿。檔案顯示，英國代表簽的是英文，中國西藏地方政府代表簽的是藏文，照理說，中國中央政府代表應(yīng)簽自己的中文名字，但他簽的卻是英文，而且名字的拼寫與英國人打印的條約正文中的拼寫還不一樣（條約正文中是Ivan Chen，而陳貽范草簽的是Ivan Chin），可見這次草簽是多么潦草，并無法律效力。三是7月3日英國和中國西藏地方政府代表簽字并蓋章的所謂“西姆拉條約”，包括所謂“麥克馬洪線”的最后文本。在這份檔案上，中國中央政府代表既沒簽字也沒蓋章。三方會(huì)議的文件只有兩方代表簽字，顯然是沒有任何效力的。除了上述三份檔案之外，西藏與印度邊境地區(qū)的地圖也很有價(jià)值，因?yàn)樗鼈兺嘎读擞陀⒂≌畬χ袊吘车貐^(qū)逐漸滲透并加強(qiáng)控制的圖謀和行動(dòng)。

此外，英國國家檔案館館藏中印關(guān)系檔案還有利于從一些重要側(cè)面觀察中印關(guān)系史。例如，英國作為印度的前殖民宗主國，在中印邊界爭端的根源、1962年邊界沖突對中印的利弊得失及西藏問題等議題上，并未給予印度一貫的、大力的支持或同情，有時(shí)還很冷淡。對于1914年3月英國代表和中國西藏地方政府代表私下里確定的畫有“麥克馬洪線”的地圖，英國政府自知理虧，此后不知什么時(shí)候（原始檔案里沒有標(biāo)注）往案卷里塞了一張寫有三行多字的A4紙，聲言“此乃英國代表和中國西藏地方政府代表雙方背著中國中央政府代表，私下里非法簽署的畫有‘麥克馬洪線’的地圖的原始圖的影印件”。此種做法無疑是既想洗刷英國政府在中印邊界爭端上的罪責(zé)，又企圖避免公開支持印度。在十分敏感的西藏法律地位及印度與西藏的關(guān)系問題上，英國沒有明確、公開地完全站在印度一邊。1948年7月初，印度政府要求英國政府出面，讓出版商修改“英國出版的地圖上關(guān)于印度和西藏邊界的標(biāo)記”，但英國政府沒有給予明確答復(fù)，只是淡淡地建議印度政府直接找出版商洽談解決。即便在中印邊界爆發(fā)沖突后的1962年11月，英國官員仍然認(rèn)為“麥克馬洪線”只是在地圖上標(biāo)出、并未在地面上劃定，因而缺乏準(zhǔn)確性。相關(guān)檔案顯示，中國方面主動(dòng)宣布停火、撤軍對印度產(chǎn)生了諸多不利影響。1962年12月初，英國駐北京使館官員認(rèn)為，印度在中印邊界爭端中的表現(xiàn)對它不利。有英國官員提出，在1935年甚至20世紀(jì)40年代之前，無論是印度與西藏的邊界協(xié)議，還是對“麥克馬洪線”以南特別是達(dá)旺以南的有效控制，證據(jù)都對中國有利。英國外交部認(rèn)為，在“麥克馬洪線”問題上，印度的主張和提出的證據(jù)對它很不利。邊界沖突后，英國不希望中印之間的爭端擴(kuò)大。1962年12月20日，英國外交部官員認(rèn)為在中印邊界爭端上替印度辯護(hù)不太明智，不愿獨(dú)自作印度的庇護(hù)者，甚至有英國官員認(rèn)為印度應(yīng)該讓出阿克賽欽七處哨所以解決中印邊境爭端。

關(guān)于1962年邊界沖突對中印國際地位的影響，英國國家檔案館的檔案顯示得更加明白。印度自獨(dú)立后到20世紀(jì)50年代末，無論是領(lǐng)導(dǎo)人尼赫魯還是整個(gè)國家，在國際上贏得了眾多國家的同情和支持。但是，1962年邊界沖突的失敗使尼赫魯?shù)穆曂陀《鹊膰H地位一落千丈。當(dāng)年11月，印度在邊界沖突中敗局已定，其外交部列出的“同情和支持”印度的國家有40個(gè)，“同情和關(guān)切”印度的國家有5個(gè)，“同情”印度的國家有11個(gè)，滿打滿算，站在印度一邊的國家共有56個(gè)。與此形成鮮明對比的是，戰(zhàn)爭開始后，沒有一個(gè)國家公開宣布支持中國（只有阿爾巴尼亞不公開地給予支持）。但是，在中國方面于完勝之時(shí)主動(dòng)宣布?；稹⒊奋姾蠖潭桃恢軙r(shí)間里，先后有亞非拉37個(gè)國家的政府宣布支持中國的做法，其中有14個(gè)是在戰(zhàn)爭開始后曾宣布支持、同情和關(guān)切印度的國家。到了1963年1月，公開親印的國家只剩下2個(gè)。20世紀(jì)60年代后期中印邊界錫金段軍事對峙時(shí)，上述曾站在印度一邊的56國，絕大多數(shù)都沒有再對其表示支持和同情，有的還勸說印度正視中國的“最后通牒”，撤走在邊界非法建立的軍事設(shè)施。

英國國家檔案館館藏檔案對于美印關(guān)系，特別是美國對印度態(tài)度的轉(zhuǎn)變等也提供了很有價(jià)值的細(xì)節(jié)。例如，美國原來不重視印度，但1953年10月，美國官員突然稱美國對印度的態(tài)度是當(dāng)時(shí)世界最重要的關(guān)注點(diǎn)之一。1959年9月，印度駐美大使應(yīng)邀在美國眾議院發(fā)表題為《印度與共產(chǎn)主義》的講話，聲稱印度不怕與中國開戰(zhàn)。在中印關(guān)系尚未公開破裂的情況下，美國此舉顯然標(biāo)志著開始改變此前對中印邊界問題盡可能不公開表態(tài)選邊的做法。

相關(guān)檔案還提供了許多有關(guān)蘇聯(lián)等社會(huì)主義國家援助印度的數(shù)據(jù)和細(xì)節(jié)。例如，印度和蘇聯(lián)1953年10月簽署黃油換小麥協(xié)議，12月達(dá)成關(guān)于蘇聯(lián)對印度的援助及印蘇技術(shù)合作協(xié)議。20世紀(jì)50年代中期，蘇聯(lián)、捷克斯洛伐克、民主德國、南斯拉夫及中國等社會(huì)主義國家向印度提供了鋼鐵、化肥、煤炭、石油及貸款等多種援助。50年代中后期，蘇聯(lián)同意幫助印度勘探鈾礦，向印度提供核能和石油援助，準(zhǔn)備援建印度核電站和石油設(shè)施；波蘭、南斯拉夫等東歐國家則向印度提供了鐵路援助和鋼鐵援助等。

近年來，國內(nèi)使用英國國家檔案館館藏中印關(guān)系檔案開展研究的發(fā)展勢頭良好。雖然這些檔案絕大多數(shù)沒有標(biāo)題，需要專業(yè)人士閱讀并進(jìn)行中文標(biāo)引和分類，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，但已有學(xué)者和研究團(tuán)隊(duì)深耕十余年，整理并建成了具有一定規(guī)模的數(shù)據(jù)庫，陸續(xù)發(fā)表了一些高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果，完成了一些研究報(bào)告，舉辦了一些專題講座，為我國外交、軍事、經(jīng)貿(mào)、文化交流等部門提供了有價(jià)值的咨詢和參考，同時(shí)也促進(jìn)了相關(guān)學(xué)術(shù)研究的深入和突破。

（來源：?原載《中共黨史研究》2022年第4期，注釋從略。作者陳景彪，中共中央黨校（國家行政學(xué)院）馬克思主義學(xué)院副編審；孟慶龍，中國社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所研究員）