【摘要】本文以薩迦班智達(dá)的《致蕃人書》和阿沛·阿旺晉美的《致噶廈的信》為例,就當(dāng)時(shí)蒙古汗國和新中國中央人民政府如何通過政治爭取工作實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一西藏的策略及其實(shí)施進(jìn)行初步探討。
【關(guān)鍵詞】《致蕃人書》;《致噶廈的信》;西藏和平解放
【作者簡介】班瑪更珠(嚴(yán)永山),男,藏族,1979年生,甘肅甘南人,中國藏學(xué)研究中心歷史研究所副所長、副研究員、博士。
【文章來源】本文節(jié)選自《紀(jì)念西藏和平解放70周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集》(中國藏學(xué)出版社2021年5月出版)
作為我國一個(gè)重要的邊疆民族地區(qū),西藏各族人民與其他各兄弟民族一道,為共同開發(fā)祖國的錦繡河山和廣袤疆域,共同創(chuàng)造悠久的中國歷史和燦爛的中華文化發(fā)揮了重要作用。關(guān)于西藏歷史的發(fā)展進(jìn)程,《西藏通史》曾以“三個(gè)高潮”和“兩個(gè)低谷”進(jìn)行概括,而西藏歷史的發(fā)展脈絡(luò),則始終與中央政權(quán)的興衰軌跡相一致,生動(dòng)闡釋了中華民族是命運(yùn)共同體的歷史事實(shí)。西藏歷史發(fā)展第二、三個(gè)高潮的起點(diǎn),分別是1247年的涼州會(huì)談和1951年的和平談判,前者促成了西藏地方正式納入中央政府的行政管轄,后者實(shí)現(xiàn)了西藏的和平解放。相距整整7個(gè)世紀(jì)的這兩次偉大的歷史事件,雖然性質(zhì)上難言完全一致,但兩次談判的背景、進(jìn)程、結(jié)果,以及當(dāng)時(shí)中央政府為了實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一而采取的爭取策略、效果、意義卻有諸多的共同點(diǎn)。
本文試以薩迦班智達(dá)的《致蕃人書》和阿沛·阿旺晉美的《致噶廈的信》為例,就當(dāng)時(shí)蒙古汗國和新中國中央人民政府如何通過政治爭取工作實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一西藏的策略及其實(shí)施進(jìn)行初步的探討。
一、《致蕃人書》所見闊端汗廷對西藏僧俗各界的爭取策略
成吉思汗建立大蒙古汗國后,對外用兵首先指向西夏,也正是從西夏了解到西藏的情況。按照藏文史籍的記載,在此期間,成吉思汗曾先后見了兩位來自西藏的藏傳佛教僧人,可能是成吉思汗看到藏傳佛教在西夏社會(huì)中的地位,所以對他們禮遇有加。1235年,窩闊臺(tái)汗決定出兵南宋,當(dāng)時(shí)蒙古兵分三路,皇子闊出率中路軍,攻取湖北襄陽和鐘祥;皇子闊端率西路軍,由陜西入四川;宗王口溫不花率東路軍,攻取淮河流域。闊端指揮的西路軍由陜、甘南下攻取四川,其間與甘、川藏地多有接觸。1236年,闊端回兵涼州,為了下一步的南下計(jì)劃,他將目光對準(zhǔn)了西藏。
約在1239年,闊端派部將多達(dá)那波帶領(lǐng)一支蒙古軍隊(duì)前往西藏。多達(dá)到藏后通過多種途徑接觸到西藏各部和各教派的上層,對當(dāng)時(shí)西藏社會(huì)有了一個(gè)大致的了解?;氐?jīng)鲋莺?,多達(dá)向闊端呈遞了一份報(bào)告:“邊遠(yuǎn)吐蕃之地,僧伽組織以噶當(dāng)派為大,通情賞面以達(dá)隆法王最善,威儀莊嚴(yán)以止貢寺京俄為最,佛法造詣以薩迦班智達(dá)最高?!苯?jīng)過分析,闊端果斷決定迎請薩迦班智達(dá),遂于1244年下詔給遠(yuǎn)在薩迦的薩迦班智達(dá)·貢噶堅(jiān)贊,說:“吾為報(bào)答父母天地之恩,今需一善引正道之上師,為此思慮之時(shí),恰有汝在。故,望不辭長途勞頓,即刻前來?!迸c此同時(shí)又曉以利害:“若論年邁,昔日佛陀可為利益諸有情而施舍自身肉體,如此萬生萬世,與之如何?此可有違汝所習(xí)教法之誓愿乎?不懼吾金戈鐵馬嚴(yán)法酷刑有害于眾生乎?故,望汝以教法為旨、眾生為重,即刻前來。”
收到闊端這封言辭懇切又略帶威脅的召請信后,已經(jīng)63歲高齡的薩迦班智達(dá)毅然決定攜兩位幼侄遠(yuǎn)赴涼州與闊端會(huì)談。1246年8月,薩迦班智達(dá)抵達(dá)涼州。1247年元月,此前前往大漠參加蒙古大汗繼任大會(huì)的闊端返回涼州,兩人在涼州舉行了具有歷史意義的會(huì)見,史稱“涼州會(huì)談”。會(huì)談后,薩迦班智達(dá)撰寫了著名的《致蕃人書》,最終促成了西藏地方正式納入中央政府的行政管轄。
《致蕃人書》全稱《具吉祥薩迦班智達(dá)致烏思、藏、納里速各地諸善知識(shí)、施主和福田書》。在書信里,薩迦班智達(dá)站在時(shí)代的高度,對西藏人的命運(yùn)、西藏地區(qū)的安危、藏傳佛教的前景、蒙古汗國的影響、有情眾生的利益等進(jìn)行了深入分析,指出“當(dāng)今之勢,此蒙古軍隊(duì)兵多將廣,整個(gè)贍部洲儼然已歸其統(tǒng)治之下矣。順之者可同甘,如若不以誠心遵旨聽命,必為其滅亡殆盡”,由此指明順應(yīng)歷史潮流歸附蒙古,為當(dāng)時(shí)衛(wèi)、藏、阿里各地政教領(lǐng)袖們唯一而又正確的選擇。
從《致蕃人書》的內(nèi)容來看,其中除了體現(xiàn)薩迦班智達(dá)作為政治家的高瞻遠(yuǎn)矚、地方領(lǐng)袖的擔(dān)當(dāng)精神、謀略家的招撫藝術(shù)和代理人的實(shí)踐意識(shí)外,闊端對藏傳佛教的態(tài)度,對薩迦班智達(dá)本人的態(tài)度,蒙古統(tǒng)治階級對順從者和抵抗者采取的截然不同的態(tài)度等,都成為西藏僧俗各界作出最終選擇的參考。我們也可從薩迦班智達(dá)介紹的上述所見所聞中,看出當(dāng)時(shí)闊端和蒙古汗廷為實(shí)現(xiàn)西藏和平歸附而采取的種種爭取工作。
首先,闊端將自己定位為佛法的保護(hù)者,打消了西藏僧俗各界最主要的顧慮。在薩迦班智達(dá)的《致蕃人書》中,汗王闊端就是以一個(gè)傳統(tǒng)法王的形象出現(xiàn)的:“此汗王菩薩,尊崇佛法,尤敬三寶”,這句話符合西藏人對理想“法王”的基本標(biāo)準(zhǔn),如果此王尊崇佛法、敬禮三寶,則必心懷慈悲、利樂眾生,佛法自能弘傳,世間得以太平。另外,汗王“對民仁愛有治,對吾則禮遇有加”,強(qiáng)調(diào)作為一個(gè)世俗之王,闊端愛民如子,施政有方,對廣大西藏百姓來說是一個(gè)值得歸順的“仁君”。值得注意的是,薩班在這里專門提到闊端對自己禮遇有加,說明闊端這個(gè)“法王”對藏傳佛教界是極為重視、友善的。更為重要的是,薩班在信中還轉(zhuǎn)引了幾句闊端對自己說的話:“(汗王)曾對吾言:‘汝可安心講法,有所求,吾必予之。汝之善,吾可知;吾之善,天可鑒!’‘吾掌世間法,汝持出世間法,如此釋迦牟尼之教法焉有四海不覆之理也!’‘汝當(dāng)教授汝吐蕃部眾習(xí)知法度,吾當(dāng)予之安樂生活?!庇纱?,闊端作為一名佛法保護(hù)者的法王形象躍然紙上,這對爭取當(dāng)時(shí)藏傳佛教各教派開始逐漸掌控各方政教權(quán)力的西藏地方是極為重要的。顯然,在涼州的相互接觸中,闊端通過自己尊崇佛法、仁治愛民、愿意保護(hù)藏傳佛教領(lǐng)袖的權(quán)利和地位,爭取佛法廣興四海等一系列言行和舉動(dòng),打消了薩迦班智達(dá)的顧慮,也爭取到了西藏僧俗階層的支持和認(rèn)同。
其次,闊端高規(guī)格禮遇薩迦班智達(dá)叔侄,由此顯示了其對西藏和藏傳佛教的特殊重視。早在之前多達(dá)帶給薩迦班智達(dá)的召請書中,闊端就說因“需一善引正道之上師”而召請薩迦班智達(dá),為其后爭取薩班和藏傳佛教界打下了基礎(chǔ)。薩班到?jīng)鲋莺?,闊端對其極為尊敬,不但座前聽法,還出資建寺,甚至將其尊為當(dāng)?shù)馗鹘谈髋芍?。在《致蕃人書》中,薩迦班智達(dá)對自己受到的禮遇,乃至闊端對兩位侄兒八思巴和恰那的關(guān)愛都作了詳細(xì)敘述,以示闊端對西藏和藏傳佛教的特殊重視。關(guān)于闊端對其本人的尊崇,薩班開篇時(shí)就說:“邀吾之大施主,待吾極善”,然后通過闊端的幾次表白,強(qiáng)調(diào)了其對藏傳佛教抱有的保護(hù)和支持態(tài)度。在書信的末段,進(jìn)一步展示了闊端對藏傳佛教和薩班本人的特殊禮遇:“汗王待吾,遠(yuǎn)超他人,因此,漢地、吐蕃、畏兀兒、西夏諸地之善知識(shí)和大人顯貴,諸人雖來處不同,然甚覺奇異,故前來聽吾講法者眾,且頗為恭敬?!敝劣陂煻藢Π怂及托值艿年P(guān)愛,體現(xiàn)在對兩個(gè)孩子的學(xué)習(xí)上,他對薩班說“蓋八思巴兄弟之前已悉吐蕃教法,今仍由八思巴習(xí)蕃法,恰那多吉可習(xí)蒙古語文”,由此打下了其后八思巴接任薩迦教主、恰那受封白蘭王的基礎(chǔ)。闊端特殊禮遇薩班叔侄,既是對他們不遠(yuǎn)萬里毅然受召前來會(huì)談的褒獎(jiǎng),也是對處于觀望中的西藏僧俗上層的積極爭取,通過樹立榜樣和典型,為之后西藏的順利歸順鋪平了道路。
最后,闊端通過展示歸順和抵抗帶來的兩種結(jié)果,表達(dá)了爭取和平統(tǒng)一西藏的誠意和愿望。在《致蕃人書》中,薩班借闊端“汝以頭歸順于吾,他人則以足歸順于吾;汝因吾召而入,他人則因懼吾而入,此吾豈有不知也”之語,就西藏面臨的選擇進(jìn)行分析。在薩班筆下,選擇歸順還是抵抗,結(jié)果都會(huì)一樣,但付出的代價(jià)將會(huì)迥然不同。他以回鶻和漢、西夏、阻卜等地為例闡述了“順之者昌,逆之者亡”的道理,提醒西藏各界“如若自忖千方百計(jì)可脫逃,癡想蒙古軍因路途遙遠(yuǎn)而不至,妄想或可戰(zhàn)而勝之,凡譎詐諂誑等伎倆,必?fù)Q來滅頂之災(zāi)”。與之相反,如若歸順,不僅“刀斧得免”,而且汗王金口承諾:“如若尊令行事,汝等所據(jù)之土不變、所擁民眾不變、各級職官可委官職?!碑?dāng)書信傳到西藏,闊端這種恩威并施的基本策略和薩迦班智達(dá)切中要害的諄諄教導(dǎo),在西藏僧俗各界中引起的震動(dòng)是可想而知的:如若歸順,佛法得以昌盛,生靈免遭涂炭,地位、權(quán)利能夠保全,于公于私都是好處頗多;如若抵抗,本身西藏就“地偏民弱、勢單力薄”,加上那些“自認(rèn)地險(xiǎn)、人勇、兵多、甲固、善射,試圖戰(zhàn)而勝之,本身卻遭毀滅”的諸多事實(shí)作為前車之鑒,歸順便成了西藏各族人民順應(yīng)歷史潮流的必然選擇。
二、阿沛《致噶廈的信》所反映的中央人民政府解放西藏的基本政策
近代以來,隨著舊中國的國勢衰微和列強(qiáng)的不斷侵略,古老的中華大地逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì),中國的民主主義革命也開始風(fēng)起云涌。在這風(fēng)雨飄搖的年代,西藏再次走到了歷史的十字路口,而此時(shí)距此前的涼州會(huì)談,已經(jīng)過去了整整700年。
自元代正式納入中央政府行政管轄以來,元、明、清和中華民國等歷代中央政府都對西藏地方進(jìn)行了有效管理,其間西藏地方與中央政府的關(guān)系更加密切,各民族之間的交往交流交融也日益緊密。但自1840年以來,隨著列強(qiáng)對我國侵略的加劇,地處祖國西南邊疆的西藏也未能幸免,英帝國主義曾先后兩次悍然發(fā)動(dòng)對西藏的侵略戰(zhàn)爭,一度攻入拉薩并簽訂所謂的“拉薩條約”。此外,沙皇俄國和美國等也長期覬覦西藏。而此時(shí)的西藏,由于腐朽的政教合一的封建農(nóng)奴制的長期統(tǒng)治,內(nèi)部沉疴積弊甚多,社會(huì)發(fā)展緩慢,人民苦難深重。
西方列強(qiáng)除了直接侵略西藏,還通過各種手段企圖將西藏從中國版圖內(nèi)分離出去。20世紀(jì)三四十年代,就在西藏各族兒女與全國人民心連心、肩并肩,同仇敵愾,共御日本法西斯對我國發(fā)動(dòng)全面侵略之時(shí),由英、美精心扶植的西藏上層一小部分分離主義者,在列強(qiáng)的蠱惑和慫恿下,與其暗通款曲,從致死一心向內(nèi)的熱振活佛,到建立所謂的“外交局”,再到以“反共”為名赫然發(fā)動(dòng)所謂的“驅(qū)漢行動(dòng)”,直至進(jìn)一步計(jì)劃派出所謂的“親善使團(tuán)”訪問美、英、印、尼四國以求得到對“西藏獨(dú)立”的支持,他們背叛西藏各族人民的共同愿望,策劃實(shí)施了一系列旨在將西藏從祖國大家庭中分離出去的陰謀,在嘗試分離的道路上越走越遠(yuǎn)。
這個(gè)時(shí)候,中華大地正經(jīng)歷物換星移,乾坤扭轉(zhuǎn)。自蔣介石撕毀停戰(zhàn)協(xié)定和政協(xié)決議發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)以來,中國人民解放軍通過英勇作戰(zhàn),在接下來的三年多時(shí)間里取得了解放戰(zhàn)爭的偉大勝利。1949年10月1日,中華人民共和國在北京宣告成立。到了第二年,中國大陸除西藏外基本得到解放,以十世班禪額爾德尼·確吉堅(jiān)贊為代表的廣大西藏同胞,熱烈盼望早日解放西藏。黨中央和毛澤東主席基于交通狀況和西藏特殊的民族宗教情況,提出解放西藏“不應(yīng)操之過急”的原則,積極開展相關(guān)爭取工作,先后多次派出代表或代表團(tuán)赴西藏進(jìn)行勸和,爭取能像解放北平、綏遠(yuǎn)、新疆等地一樣實(shí)現(xiàn)西藏和平解放。但是,西藏上層少數(shù)分離主義者卻與歷史發(fā)展潮流背道而馳,不但派出所謂的“親善使團(tuán)”出訪爭取對“西藏獨(dú)立”的支持,還加緊擴(kuò)大軍備,將藏軍主力部署在金沙江西岸和藏北一線,妄圖武力抵抗人民解放軍。隨著國際國內(nèi)形勢的變化,毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚地提出“進(jìn)軍西藏宜早不宜遲,否則夜長夢多”,并決定發(fā)動(dòng)昌都戰(zhàn)役,以戰(zhàn)促和。昌都戰(zhàn)役后,主和派噶倫、昌都總管阿沛·阿旺晉美和解放軍進(jìn)行了深入接觸,并致信西藏噶廈,就中國共產(chǎn)黨的民族、宗教政策,中央解放西藏的決心,西藏未來的出路,以及應(yīng)該派代表赴京談判,爭取和平解放等問題作了細(xì)致的介紹、深入的分析并提出誠懇的建議,與700年前薩班的《致蕃人書》有異曲同工之妙。
在這封題為《阿沛·阿旺晉美等四十名官員給噶廈的信》中,阿沛首先匯報(bào)昌都戰(zhàn)役失敗的情況:第三、第十兩代本官兵“損失慘重”,昌都“堅(jiān)守?zé)o望”。昌都大部分人員放棄財(cái)物,只身后逃,被困竹閣寺,“猶如油盡之燈,陷入絕境”,于是決定“不分公私武器彈藥,全部交出”,宣布投誠。緊接著,阿沛介紹了解放軍對投誠人員的優(yōu)待措施,“漢軍宣布:士兵、家眷及12歲以上子女,每人發(fā)給路費(fèi)大洋五元、每三人給馬一匹,返藏與否,任其自便。士兵及家屬中約有半數(shù)可能返藏。對定本(即排長)以上軍政人員之生命財(cái)產(chǎn)予以保護(hù),主仆人員生活費(fèi)用均由政府供給,暫到昌都集中。我等到達(dá)昌都至今,食宿等生活方面得到了妥善安排,暫無生命危險(xiǎn)。”其實(shí)早在8月23日準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)昌都戰(zhàn)役之時(shí),毛澤東就指出:“如我軍能于十月占領(lǐng)昌都,有可能促使西藏代表團(tuán)來京談判,求得和平解決。昌都戰(zhàn)役的目的是以戰(zhàn)促和,所以爭取西藏方面早日派代表赴京談判是重中之重,而優(yōu)待投誠的西藏官員,士兵中愿意合作者保障其生活,愿意返藏者給予路費(fèi)盤纏,自然是爭取工作的第一步。
在和阿沛的接觸中,王其梅和吳忠就我們黨的民族、宗教政策作了詳細(xì)宣講,這在阿沛的信中得到了充分的展現(xiàn)。比如各民族的平等與團(tuán)結(jié),是1949年《共同綱領(lǐng)》規(guī)定的基本國策,阿沛在信中也說:“共產(chǎn)政府所定的基本政策是,對外五族團(tuán)結(jié)一致;對內(nèi)各大小民族建立自治政府,工作人員根據(jù)各個(gè)民族人數(shù)多少確定;大民族絕不壓迫小民族。”除了民族政策,中國共產(chǎn)黨還堅(jiān)持“尊重宗教信仰和地方風(fēng)俗習(xí)慣”。西藏和平解放后,“漢族絕不干涉和欺壓西藏人民,這是早已確定了的”,“過去在西藏流傳的什么共產(chǎn)(黨)要全知佛王沒有政教大權(quán),毀滅宗教和寺廟,人不分高低貴賤,沒收富戶的財(cái)產(chǎn),平均土地和財(cái)物,不干勞動(dòng)活不準(zhǔn)吃飯,以及共產(chǎn)先甜后苦等等,都是英美及國民黨為挑撥離間而制造的謠言。事實(shí)真相根本不是如此”。建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民實(shí)現(xiàn)新民主主義革命的最后勝利是當(dāng)時(shí)我們黨面臨的重要任務(wù),而自近代以來,由于帝國主義的挑撥離間,加上國民黨反動(dòng)派長期實(shí)施民族壓迫政策等原因,藏漢民族關(guān)系受到一定影響,所以全面、準(zhǔn)確地宣傳我們黨正確的民族、宗教政策,是爭取西藏地方各界的信任和配合,最終實(shí)現(xiàn)和平解放西藏的重要前提。
作為這封信的重點(diǎn),阿沛對當(dāng)時(shí)面臨的形勢,特別是中央解放西藏的決心以及西藏解放后可以獲得的權(quán)利進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。關(guān)于中央解放西藏的決心和發(fā)動(dòng)昌都戰(zhàn)役的原因,王其梅和吳忠對阿沛介紹說:“中國人民解放軍解放西藏,是毛主席、朱總司令下達(dá)的命令,由全國人民代表大會(huì)作出的決定。解放軍經(jīng)康區(qū)進(jìn)藏雖已決定,但中央人民政府希望以和平方式解放西藏,最好不用武力解決。我們按此精神,向康區(qū)和拉薩當(dāng)局多次提出和平談判的倡議,但藏方根本不予采納,因此不得不以武裝解放昌都?!痹诿鞔_中央人民政府無論如何都會(huì)解放西藏的前提下,阿沛懇切地提出“目前進(jìn)行漢藏和談是個(gè)時(shí)機(jī)”,并對西藏實(shí)現(xiàn)和平解放的特殊待遇進(jìn)行了轉(zhuǎn)達(dá),指出中央人民政府“特別是對西藏要采取特殊政策,首先是對大救主全知佛主達(dá)賴今后仍然主持政權(quán),救主攝政活佛及各僧俗官員照常供職;保護(hù)宗教寺廟和經(jīng)堂;西藏現(xiàn)行政治和軍事制度均不予變更;藏軍改編入國防武裝之內(nèi);幫助西藏人民發(fā)展文化教育和農(nóng)、牧、工、商業(yè)。今后凡是為發(fā)展政治和謀求人民幸福的一切辦法措施需要改革時(shí),要與人民及其主要領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)商,在大家同意的原則下決定”。同時(shí)保證“目前漢藏和談很快進(jìn)行的話,漢政府提出的各項(xiàng)條款中有不適合西藏情況的,可將利弊詳細(xì)說明,共產(chǎn)政府方面絕不存在舉劍威嚇,強(qiáng)迫或壓制不讓申述利弊的作法,一切都以心平氣和地進(jìn)行商談決定”。從阿沛所介紹的我黨解放西藏的政策來看,所有內(nèi)容都是以1949年《中國人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》和1950年解放西藏的“十大政策”為基礎(chǔ),這些基本精神最終也體現(xiàn)在其后正式簽訂的《十七條協(xié)議》中,充分說明我們黨關(guān)于解放西藏的政策是正確的、開創(chuàng)性的、符合實(shí)際的、一以貫之的。尤其是西藏地方現(xiàn)行制度不變,達(dá)賴?yán)锏穆殭?quán)、地位不變,地方政府各級官員可以各司其職等政策,充分體現(xiàn)了中央和平解放西藏的誠意,是中央所有政治爭取工作的集中體現(xiàn)。
就像薩班的《致蕃人書》一樣,阿沛在信中也分析了當(dāng)時(shí)西藏面臨的形勢,點(diǎn)出在滾滾向前的歷史大勢面前“順之者昌,逆之者亡”的道理:“倘若不考慮漢藏和談,毫無疑問解放軍很快就會(huì)向西藏進(jìn)發(fā),到那時(shí),無論從軍隊(duì)的數(shù)量、軍紀(jì)、作風(fēng)那(哪)方面相比,我方全無抵擋的能力,這是有目共睹的事實(shí)?!倍缜八?,如果接受和談,則可實(shí)現(xiàn)和平解放,西藏的現(xiàn)行制度可以不變,官員可以各司其職,黎民百姓亦能避免戰(zhàn)火動(dòng)蕩之苦,因此“如何是好,敬請慎重斟酌為謝”。除了擺事實(shí)、講道理,阿沛還明確地亮出自己的立場,積極建言促成和談:“經(jīng)印度前往北京談判代表恰孜(指土登杰保、夏格巴)過去和現(xiàn)在什么事也沒有辦成,請不要再寄希望。應(yīng)該下決心速派一位高職官員為代表,經(jīng)康區(qū)去北京談判,就能成功。代表往返的安全問題,這里(我們)完全可以保證;倘若在那里(拉薩方面)派代表有所不便,亦可在此處官員中委派······如何決定,請于11月8日前明確指示。”如此動(dòng)之以情、曉之以理,將我們黨對西藏的政策以及希望和平解放的誠意全面、完整、準(zhǔn)確地表達(dá)給了西藏地方政府。
1951年2月,移居亞東的西藏噶廈和達(dá)賴?yán)锝K于決定派正式代表赴京談判,以阿沛·阿旺晉美為首席全權(quán)代表。從4月29日到5月23日,在一個(gè)多月的時(shí)間里,中央人民政府和西藏地方政府雙方的全權(quán)代表以相互尊重、友好協(xié)商的方式,經(jīng)過認(rèn)真協(xié)商和充分討論,最終就西藏和平解放的一系列問題達(dá)成協(xié)議,于1951年5月23日在北京簽訂《中央人民政府和西藏地方政府關(guān)于和平解放西藏辦法的協(xié)議》,即《十七條協(xié)議》,宣告了西藏的和平解放,西藏歷史就此邁入了全新的紀(jì)元。
三、從政治爭取到和平統(tǒng)一:中央政府統(tǒng)一西藏的基本精神和實(shí)施意義
涼州會(huì)談和西藏和平解放是中國歷史上的重大事件,也是中央政府和西藏地方關(guān)系史上兩座偉大的豐碑,前者標(biāo)志著西藏正式納入中央政府的行政管轄,掀起了西藏歷史發(fā)展第二個(gè)高潮的大幕;后者使西藏?cái)[脫了帝國主義的羈絆,回歸到社會(huì)主義祖國的大家庭,開啟了西藏歷史發(fā)展的第三個(gè)高潮。整體而言,涼州會(huì)談作為我國歷史上封建王朝統(tǒng)一進(jìn)程的組成部分,是封建統(tǒng)治者之間就促成歸附而達(dá)成的協(xié)議,與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國新民主主義革命和人民解放事業(yè),與西藏各族人民群眾加入平等、團(tuán)結(jié)、互助、和諧的多民族祖國大家庭有根本的區(qū)別;但從蒙古汗廷和中央人民政府關(guān)于和平統(tǒng)一西藏的基本原則,以及為了實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一而采取的一系列爭取工作看,兩者亦多有相似之處。細(xì)讀薩班《致蕃人書》和阿沛《致噶廈的信》兩份文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)其中不約而同地提到中央政府對實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的誠意、基本政策、權(quán)利保障,以及執(zhí)意抵抗可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果等,集中體現(xiàn)了中央政府相關(guān)政治爭取工作的基本精神、主要策略和實(shí)際效果,有助于我們進(jìn)一步理解國家實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一、各民族實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)的歷史必然性。
1. 友好協(xié)商,以和為貴
無論是涼州會(huì)談還是《十七條協(xié)議》的簽訂,從最初籌劃統(tǒng)一到之后的開始接觸,再到具體談判、達(dá)成一致和完成統(tǒng)一的全過程,中央政府希望以和平方式解決,西藏地方也積極地配合與推動(dòng)和平統(tǒng)一的情況來看,友好協(xié)商、以和為貴的基本精神貫穿于雙方協(xié)商的始終,也是中央政府爭取西藏各方的基本策略。
蒙古汗國的興起和發(fā)展,主要依靠其所向披靡的軍事力量,而對西藏,闊端一開始就希望以和平方式解決。根據(jù)多達(dá)帶回來的關(guān)于藏傳佛教各教派領(lǐng)袖的信息,闊端決定召請薩迦班智達(dá)前來會(huì)談,并在書中以尋求“一善引正道之上師”作為召請理由,使西藏地方更容易接受。薩班到?jīng)鲋莺?,闊端對其禮遇有加,座次在其他各教、各派上師之上,還時(shí)常聽受薩班講經(jīng),為薩班建寺修殿,給予足夠的重視。至于闊端爭取西藏和平歸附的努力,誠如前述薩班在《致蕃人書》中詳細(xì)的介紹,盡管擁有所向披靡的軍隊(duì),但蒙古汗廷還是一直希望以和平手段統(tǒng)一西藏,所以根據(jù)西藏的實(shí)際情況制定了明確的策略,并以種種實(shí)際行動(dòng)為實(shí)現(xiàn)西藏的和平歸附作出了巨大努力。
1949年底,在祖國大陸基本解放、西藏各族人民強(qiáng)烈要求解放之際,新成立的中華人民共和國,無論從“解放全中國”的基本目標(biāo)還是從西藏各族人民的強(qiáng)烈愿望出發(fā),解放西藏已經(jīng)成為必然的選擇。關(guān)于解放西藏的方式,中央根據(jù)西藏的歷史和現(xiàn)狀,確定了爭取和平解放的方針,并圍繞這個(gè)方針組織開展了大量的政治爭取工作,先后多次派出代表或代表團(tuán)赴西藏進(jìn)行勸和。在進(jìn)軍西藏前,定下“政治重于軍事,補(bǔ)給重于戰(zhàn)斗”的基本方針,擬定《進(jìn)軍守則》。確立“十大政策”,為接下來開展政治爭取工作和最終實(shí)現(xiàn)和平解放西藏確定了根本原則和基本方案。之后又有更多勸和人員勇敢赴藏、前線部隊(duì)積極爭取、民間人士大聲疾呼、廣播電臺(tái)宣傳呼吁,爭取和平解放成為廣大人民的共同心愿。昌都戰(zhàn)役之后,中央部署了新一輪的政治爭取工作,通過加強(qiáng)宣傳、優(yōu)待要人、善待俘虜?shù)确绞?,團(tuán)結(jié)群眾,爭取人心,使得西藏上層集團(tuán)開始逐漸分化,主和派的意見得到重視,從而促成了最終的和談。在談判期間,雙方就相關(guān)問題進(jìn)行了友好的協(xié)商,甚至就西藏地方代表提出的一些要求簽訂了《十七條協(xié)議》的兩個(gè)“附件”,打消了西藏地方政府全權(quán)代表們的顧慮,極大地促進(jìn)了談判的進(jìn)程,同時(shí)也彰顯了中央人民政府為和平解放西藏作出的努力。
2. 尊重民族文化,保護(hù)宗教信仰
在爭取西藏方面的過程中,無論是700年前的蒙古汗廷還是新成立的中華人民共和國,都深刻認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)西藏特殊的民族和宗教狀況,所以尊重當(dāng)?shù)孛褡逦幕妥诮绦叛龀蔀樗袪幦」ぷ鞯幕厩疤帷?/p>
自統(tǒng)一的吐蕃王朝崩潰以來,吐蕃各地逐漸走向分治割據(jù),從此不復(fù)統(tǒng)一。而在政權(quán)分治的背后,是藏傳佛教各教派的形成和地方勢力的崛起,最終宗教集團(tuán)和地方勢力實(shí)現(xiàn)聯(lián)合,政教合一的政權(quán)模式初步顯現(xiàn)。多達(dá)入藏重點(diǎn)考察的噶當(dāng)派、達(dá)隆噶舉、止貢噶舉和薩迦派,正是當(dāng)時(shí)西藏各方勢力的代表,是藏傳佛教教派和西藏地方世俗勢力的結(jié)合體。闊端從籌劃征服西藏到確定以薩迦班智達(dá)為會(huì)談對象,顯然都是從了解西藏的民族宗教情況入手的。為了促成西藏的和平歸附,闊端在和薩班的接觸過程中,以實(shí)際行動(dòng)表明其對佛教,特別是藏傳佛教及其代理人是尊敬的,對西藏百姓是仁愛的,舉兵進(jìn)藏是大家都不愿意看到的,等等,從思想和情感上給西藏各方一顆定心丸,從而為西藏歸附掃清了障礙。
毛澤東最初提出解放西藏“不應(yīng)操之過急”,其實(shí)就是基于對西藏民族、宗教特殊性的認(rèn)識(shí)。另外,由于近百年來帝國主義勢力長期的侵略和挑撥,涉及解放與民族、宗教的關(guān)系,在西藏就更為敏感。所以,中央人民政府以和平方式實(shí)現(xiàn)西藏解放的策略,從一開始就緊密圍結(jié)宣傳我們黨的民族、宗教政策展開,所有爭取工作也以此為基礎(chǔ)。從黨中央和毛主席發(fā)給西南局、西北局的信,到“十大政策”的制定和進(jìn)軍西藏“政治重于軍事,補(bǔ)給重于戰(zhàn)斗”基本方針的確立,再到喜饒嘉措大師的廣播講話和阿沛寫給噶廈的信,所有內(nèi)容都充分說明當(dāng)時(shí)解放西藏的基本策略和爭取工作,都是建立在對西藏民族和宗教文化的尊重和包容上的。中國共產(chǎn)黨的民族政策和宗教政策是一貫的,1949年9月通過的《共同綱領(lǐng)》明確規(guī)定:中華人民共和國境內(nèi)各民族一律平等,實(shí)行團(tuán)結(jié)互助;反對大民族主義和狹隘民族主義,禁止民族間的歧視、壓迫和分裂各民族團(tuán)結(jié)的行為;各少數(shù)民族聚居的地區(qū)應(yīng)實(shí)行民族的區(qū)域自治;各少數(shù)民族均有發(fā)展其語言文字、保持或改革其風(fēng)俗習(xí)慣及宗教信仰的自由等,就是對西藏開展?fàn)幦」ぷ鞯恼呋A(chǔ),同時(shí)也體現(xiàn)在“十大政策”中。而從之后簽訂的《十七條協(xié)議》看,尊重民族文化和保護(hù)宗教信仰確是實(shí)現(xiàn)和平解放的重要保證。
3. 現(xiàn)行制度維持不變,各級官員可司其職
如果說尊重民族文化、保護(hù)宗教信仰是從思想上和文化上爭取所有西藏人民的認(rèn)同和支持,那么對西藏地方那些當(dāng)政者和既得利益者的爭取是將和平統(tǒng)一的阻力減到最小的重要策略。對于這個(gè)集團(tuán)和代表人士,除了要消除其關(guān)于民族、宗教等普遍意義上的顧慮,更要考慮到他們的基本利益和具體訴求,而保持現(xiàn)行制度不變,各級官員的地位、職權(quán)和利益不變,就是從爭取得到他們的擁護(hù)和合作的角度考慮的。
涼州會(huì)談之時(shí),西藏經(jīng)過幾百年的分裂時(shí)期,各教派和各地方勢力相結(jié)合的割據(jù)狀態(tài)已然形成,所以對各教派領(lǐng)袖的爭取是實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的關(guān)鍵。薩迦班智達(dá)受到闊端召請后,于1244年從薩迦寺啟程遠(yuǎn)赴涼州。途中,他多次會(huì)晤西藏各地僧俗領(lǐng)袖,與大家討論、分析當(dāng)時(shí)的社會(huì)局勢,解釋其遠(yuǎn)赴涼州的緣由,爭取大家的理解和支持?!吨罗藭啡毒呒樗_迦班智達(dá)致烏思、藏、納里速各地諸善知識(shí)、施主和福田書》,充分說明爭取的主要對象是當(dāng)時(shí)在各地當(dāng)權(quán)的善知識(shí)、施主和福田。會(huì)談時(shí),闊端向薩班保證,“如若尊令行事,汝等所據(jù)之土不變、所擁民眾不變、各級職官可委官職”。如此承諾,自然能夠消除各地當(dāng)權(quán)者最后的顧慮,接受歸附要求便水到渠成了。從之后的歷史看,元中央政府在西藏地方的行政建制,比如十三萬戶的劃分等,基本都是按照西藏地方各方力量的傳統(tǒng)勢力范圍劃分的,說明《致蕃人書》中所記闊端“所據(jù)之土不變、所擁民眾不變、各級職官可委官職”的政策得到了貫徹。
西藏和平解放的過程中,中央人民政府在“十大政策”中明確“西藏現(xiàn)行各種政治制度維持原狀,概不變更。達(dá)賴活佛之地位及職權(quán)不予變更。各級官員照常供職”,“維持西藏現(xiàn)行軍事制度不予變更,西藏現(xiàn)有軍隊(duì)成為中華人民共和國國防武裝之一部分”,“有關(guān)西藏的各項(xiàng)改革事宜,完全根據(jù)西藏人民的意志,由西藏人民及西藏領(lǐng)導(dǎo)人員采取協(xié)商方式解決”。甚至決定“對于過去親英美和親國民黨的官員,只要他們脫離與英美帝國主義和國民黨的關(guān)系,不進(jìn)行破壞和反抗,一律繼續(xù)任職,不咎既往”,可謂高瞻遠(yuǎn)矚、誠意滿滿。關(guān)于中央人民政府的這種爭取政策,阿沛等作了積極響應(yīng),他在信中強(qiáng)調(diào)中央的政策及其實(shí)施情況等“是我們親眼所見,全可放心·····在下我等再三思索回顧確無強(qiáng)迫命令的想法和作法,對此我等身在共方的四十名文武官員敢作擔(dān)?!薄U侵醒氲倪@種政策,促進(jìn)了西藏地方統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的分化,親英的攝政達(dá)札下臺(tái),十四世達(dá)賴?yán)镉H政,阿沛等主和派的意見受到重視,和平談判最終實(shí)現(xiàn)。在《十七條協(xié)議》中,上述政策也得到進(jìn)一步明確,成為西藏和平解放的一項(xiàng)重要政策保障。
4. 先禮后兵,兵后再禮
當(dāng)然,和平不是從天而降的,而是在強(qiáng)大的軍事震懾下實(shí)現(xiàn)的。涼州會(huì)談和《十七條協(xié)議》簽訂的背后,都有武力統(tǒng)一作為最后的保障。
多達(dá)受命進(jìn)軍西藏時(shí),首先在熱振寺給西藏的僧俗群眾來了個(gè)下馬威,“在熱振寺北部砍下500僧人之頭,頓時(shí)吐蕃全境地動(dòng)石顫”。在這種震懾下,京俄扎巴迥乃“將西藏所有木門人家的戶數(shù)獻(xiàn)上”。之后,多達(dá)率領(lǐng)蒙古兵“拆除了自東面工布地區(qū)以上,包括東西洛扎、列、洛若、杰波、門白卓、珞、門等地直至泥婆羅邊界以內(nèi)的堡壘,以蒙古律令進(jìn)行統(tǒng)治、地方安寧”。正是在這種背景下,薩迦班智達(dá)接受了闊端的召請。對于當(dāng)時(shí)普遍關(guān)心之“前往蒙古究竟有何好處”等問題,薩班作出如是回答:“蒙古汗王召吾去為福田,言:如若不去,必遣鐵騎至也。若軍隊(duì)至此,吾雪域西藏必遭大難,故不得不去也。吾所去,唯愿能饒益眾生有情,能否確實(shí)有益,吾亦不能保證。然,若有益于有情眾生,即使喪命捐軀,吾亦無懼矣!”如前所述,在《致蕃人書》中,薩班對西藏采取抵抗的后果也作了深入的分析,涼州會(huì)談得以實(shí)現(xiàn)背后的軍事威懾作用,由此可見一斑。
同樣,和平解放西藏,也是一個(gè)“先禮后兵,兵后再禮”的過程。中央人民政府為了促成西藏的和平解放,之前圍繞“十大政策”開展了大量政治爭取工作,但西藏地方的一些分離主義者仍然執(zhí)迷不悟,他們置全國各族人民的心聲于不顧,甚至害死了進(jìn)藏勸和的著名愛國高僧格達(dá)活佛,妄圖以武力抵抗解放軍進(jìn)藏。根據(jù)和平解放的總體原則和西藏方面一小部分人負(fù)隅頑抗的基本形勢,中央經(jīng)過多方分析,最終決定以打促和。西南局按照中央指示,經(jīng)過充分研判認(rèn)為實(shí)施昌都戰(zhàn)役有利于促進(jìn)和談,于是決定發(fā)動(dòng)昌都戰(zhàn)役。8月26日,西南軍區(qū)正式下達(dá)《昌都戰(zhàn)役基本命令》,十八軍根據(jù)藏軍部署情況制定了正面進(jìn)攻與戰(zhàn)役大迂回相結(jié)合的基本戰(zhàn)法,于10月6日開始了昌都戰(zhàn)役。從10月6日發(fā)起到24日結(jié)束,昌都戰(zhàn)役歷時(shí)19天,共擊斃、傷、俘藏軍、民兵共5700余人。更為重要的是,昌都戰(zhàn)役既消滅了藏軍的有生力量,也震撼、分化了西藏地方統(tǒng)治集團(tuán),在國際上表明了新中國堅(jiān)決解放西藏的決心,取得了軍事上和政治上的雙重勝利。“特別是它所達(dá)成的軍事和政治目的,更使它在我國革命戰(zhàn)爭史上留下熠熠生輝的一頁?!辈紤?zhàn)役使得西藏地方各界震動(dòng),年底就議定派官員到昌都,與阿沛一道和解放軍談判。次年,暫居亞東的達(dá)賴?yán)锖透翉B決定派正式代表赴京談判。可以說,昌都戰(zhàn)役成功地實(shí)現(xiàn)了“以戰(zhàn)促和”的目的,為西藏的和平解放作出了重大貢獻(xiàn)。
小結(jié)
以史為鑒,可以知興替。1247年的涼州會(huì)談和1951年的和平談判,既是歷代中央政府和西藏地方關(guān)系史上濃墨重彩的一筆,也是我國這樣一個(gè)統(tǒng)一多民族國家發(fā)展歷史上的偉大篇章。13世紀(jì)中葉的涼州會(huì)談,結(jié)束了西藏高原幾百年分裂割據(jù)的歷史,推動(dòng)完成了元代中央政府對西藏地方實(shí)行有效行政管轄和治理的統(tǒng)一大業(yè)。20世紀(jì)中葉西藏的和平解放,實(shí)現(xiàn)了中國大陸的全部解放和完全統(tǒng)一,標(biāo)志著近代以來侵略、覬覦西藏的帝國主義勢力被驅(qū)逐出西藏,標(biāo)志著偉大的中國人民解放事業(yè)取得了更為輝煌的成就,從此,西藏各民族同胞回到社會(huì)主義新中國的大家庭中。從薩迦班智達(dá)的《致蕃人書》和阿沛·阿旺晉美的《致噶廈的信》中,我們領(lǐng)略了中央政府對維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的強(qiáng)大決心,認(rèn)識(shí)到中央政府為追求和平統(tǒng)一付出的真心誠意和巨大努力,了解到中央政府為實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一實(shí)施的英明決策和正確部署。同樣,從薩迦班智達(dá)的《致蕃人書》和阿沛·阿旺晉美的《致噶廈的信》中,我們也真切地感受到歷史上西藏各族人民一心向內(nèi)的天然情感,清楚地認(rèn)識(shí)到一切背離歷史發(fā)展趨勢的分離行徑不得人心,深入地了解到西藏愛國主義者高瞻遠(yuǎn)矚、審時(shí)度勢、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)母呱星椴?。相?個(gè)世紀(jì)的兩次偉大的和談,之所以能夠順利進(jìn)行,以及最終能夠?qū)崿F(xiàn)和平統(tǒng)一,都建立在中央全方位、多角度的爭取工作和西藏地方對這些爭取工作的積極響應(yīng)上,從薩迦班智達(dá)的《致蕃人書》和阿沛·阿旺晉美的《致噶廈的信》中,我們可以領(lǐng)略到這種偉大的互動(dòng),并對這種互動(dòng)的本質(zhì),即中華民族血濃于水的情感基礎(chǔ)和國家統(tǒng)一的必然趨勢形成更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。
版權(quán)所有 中國藏學(xué)研究中心。 保留所有權(quán)利。 京ICP備06045333號(hào)-1
京公網(wǎng)安備 11010502035580號(hào)