生態(tài)環(huán)境評(píng)估及其保護(hù)政策——生態(tài)評(píng)估

三、生態(tài)環(huán)境評(píng)估及其保護(hù)政策

關(guān)于生態(tài)環(huán)境評(píng)估及其保護(hù)政策的研究文獻(xiàn)，主要涉及生態(tài)評(píng)估、防治技術(shù)和政府管理等領(lǐng)域。

（一）生態(tài)評(píng)估

王小丹等的《西藏生態(tài)安全屏障保護(hù)與建設(shè)成效評(píng)估》（《中國(guó)科學(xué)院院刊》第1期）一文，基于中科院與西藏自治區(qū)科技合作座談會(huì)精神和中科院“西部行動(dòng)”計(jì)劃和“戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)”支持下的調(diào)研監(jiān)測(cè)，評(píng)估西藏生態(tài)安全屏障保護(hù)與建設(shè)一期工程成效。結(jié)果表明：一期工程進(jìn)展順利，完成了階段目標(biāo)；高寒生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定，生態(tài)格局變化率低于0.15%；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)穩(wěn)中略增，增幅3%—5%；同時(shí)生態(tài)環(huán)境脆弱，筑牢屏障任務(wù)依然艱巨。

范建容等的《西藏自治區(qū)水土保持監(jiān)測(cè)的任務(wù)與策略》（《中國(guó)水土保持》第3期）一文，認(rèn)為水土保持監(jiān)測(cè)工作存在監(jiān)測(cè)隊(duì)伍不穩(wěn)定、宏觀監(jiān)測(cè)不足、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)缺乏、微觀監(jiān)測(cè)站點(diǎn)稀少等問(wèn)題。因此，主要監(jiān)測(cè)任務(wù)包括查清全區(qū)水土流失情況，對(duì)重點(diǎn)區(qū)域開展周期性監(jiān)測(cè)；加強(qiáng)人為新增水土流失監(jiān)測(cè)，更好地服務(wù)于監(jiān)管；開展水土流失治理與水土保持措施效益監(jiān)測(cè)，為水土流失防治提供科學(xué)依據(jù)；建設(shè)水土保持生態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)體系。

竇瑞平、張秋慧、郭銀菊的《甘南州部分縣市畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)》（《環(huán)境研究與監(jiān)測(cè)》第1期）一文，基于臨潭縣新城鎮(zhèn)華新養(yǎng)殖場(chǎng)、臨潭縣城關(guān)鎮(zhèn)金洮養(yǎng)殖場(chǎng)和夏河縣?？凄l(xiāng)羊吉牧民專業(yè)合作社的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，評(píng)價(jià)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量。結(jié)果表明：甘南州畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤未受到污染，當(dāng)?shù)貞?yīng)結(jié)合實(shí)地情況大力發(fā)展綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)，促進(jìn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

郝韻等的《青海玉樹藏族自治州生態(tài)承載力空間分異研究》（《國(guó)土與自然資源研究》第3期）一文，基于遙感影像圖和實(shí)地調(diào)查和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等數(shù)據(jù)，綜合評(píng)價(jià)玉樹州各市縣2000—2015年的生態(tài)承載能力。結(jié)果表明：玉樹州各縣的生態(tài)承載力排序?yàn)橹味嗫h＞曲麻萊縣＞稱多縣＞雜多縣＞玉樹市＞囊謙縣；北部地區(qū)各縣排序較為靠前、處于完全可載狀態(tài)，而位于南部的雜多縣、玉樹市和囊謙縣則處于可載和嚴(yán)重超載狀態(tài)。

蒲玉琳等的《若爾蓋沙化草地不同生態(tài)恢復(fù)模式土壤活性有機(jī)碳及碳庫(kù)管理指數(shù)變化》（《生態(tài)學(xué)報(bào)》第2期）一文，基于野外實(shí)地踏勘結(jié)合遙感影像圖數(shù)據(jù)，分析若爾蓋沙化草地不同生態(tài)恢復(fù)模式土壤有機(jī)碳組分及碳庫(kù)管理指數(shù)變化。結(jié)果表明：若爾蓋沙化草地的生態(tài)恢復(fù)模式有灌草間作模式Ⅰ(SGI)、灌草間作模式Ⅱ(SGⅡ)、沙障+灌草模式(SBSG)，三種模式都能提高土壤有機(jī)碳及其活性組分含量；SGI模式的全剖面土壤微生物量碳、溶解性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳含量分別增加36.6%、139%、89.4%、130.9%；SGⅡ模式的分別增加2.7%、-43.9%、15%、49.7%；SBSG模式的分別增加82.4%、21.8%、56.2%、170.3%；三種生態(tài)恢復(fù)模式土壤碳庫(kù)管理指數(shù)均大于100%，能不同程度地提升土壤質(zhì)量，其效應(yīng)大小為SG＞SGⅡ＞SBSG。

張佩佩等的《甘南藏族自治州生態(tài)足跡與生態(tài)承載力分析》（《生態(tài)科學(xué)》第2期）一文，基于2000—2015年間《甘肅統(tǒng)計(jì)年鑒》《甘南州統(tǒng)計(jì)年鑒》《甘南州土地統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬》數(shù)據(jù)，分析南藏族自治州生態(tài)足跡與生態(tài)承載力。結(jié)果表明：2000—2015年甘南州人均生態(tài)足跡由1.2（hm2·cap–1）上升到2.2（hm2·cap–1），萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡逐年下降，人均生態(tài)承載力變化較小，呈微減趨勢(shì)；整體上處于生態(tài)盈余狀態(tài)，但盈余在逐年遞減；生態(tài)足跡多樣性指數(shù)在0.63—0.71間平穩(wěn)波動(dòng)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力指數(shù)呈快速上升趨勢(shì)；生態(tài)環(huán)境由2000年的生態(tài)很安全強(qiáng)可持續(xù)性狀態(tài)逐漸變2015年的較安全弱可持續(xù)性狀態(tài)；預(yù)測(cè)顯示甘南2018年開始出現(xiàn)生態(tài)赤字，發(fā)展趨勢(shì)不容樂(lè)觀。

西藏自治區(qū)農(nóng)牧廳所編《西藏自治區(qū)草原資源與生態(tài)統(tǒng)計(jì)資料》（中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社）一書，在外業(yè)調(diào)查和內(nèi)業(yè)遙感解譯、制圖與數(shù)據(jù)庫(kù)屬性數(shù)據(jù)處理及計(jì)算基礎(chǔ)上，對(duì)西藏自治區(qū)草原資源與生態(tài)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，具體包括草原類型面積及生產(chǎn)力統(tǒng)計(jì)資料、草原等級(jí)統(tǒng)計(jì)資料、草原退化（含沙化、鹽漬化）和草原保護(hù)區(qū)資源統(tǒng)計(jì)資料。