生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀變化及其引發(fā)的影響——河流與湖泊

（四）河流與湖泊

趙琳等的《放牧背景下青藏高原若爾蓋盆地非流動性地表水的質量特征》（《西南民族大學學報》自然科學版第3期）一文，基于2016年對若爾蓋的禁牧草場、夏秋放牧草場和冬春放牧草的采樣數(shù)據(jù)，分析青藏高原若爾蓋盆地放牧背景下非流動性地表水的質量特征。結果表明：長期過牧的背景下，草場非流動性地表水質量下降，冬春草場下降較夏秋草場嚴重；草場非流動性地表水質量存在潛在風險，放牧應避開流動性小的地表水。

朱立平、郭允的《青藏高原湖泊沉積記錄與環(huán)境變化研究》（《科技導報》第6期）一文，基于青藏高原大范圍現(xiàn)代花粉數(shù)據(jù)，建立孢粉—氣候因子的轉換函數(shù)，分析青藏高原環(huán)境變化。結果表明：總體來說，青藏高原冰消期時段記錄仍然較為缺乏，主要集中在東北部地區(qū)；而高原其他地區(qū)急需展開更長時間尺度的環(huán)境變化記錄研究，以了解末次冰消期青藏高原整體環(huán)境變化及其影響因素；高原大部分湖泊都表現(xiàn)出早中全新世濕潤，晚全新世干旱的特點，而在高原東北部地區(qū)卻出現(xiàn)不同的變化趨勢，這是由于區(qū)域地形或者溫度升高引起的局地蒸發(fā)加強導致的。

閆立娟、鄭綿平、齊路晶的《青藏高原湖泊湖面變遷及影響因素》（《科技導報》第6期）一文，基于20世紀70年代、90年代、2000年前后和2010年的Landsat遙感影像數(shù)據(jù)和青藏高原47個氣象臺站的年平均氣溫和年降雨量資料，分析青藏高原湖泊湖面變遷及其影響因素。結果表明：1973—2010年，青藏高原湖泊個數(shù)和總面積呈顯著增加的趨勢；青藏高原湖泊湖面變遷主要受氣溫升高、降雨量增加和蒸發(fā)量減少的影響；影響青藏高原湖泊湖面動態(tài)變化的因素還有冰川分布、人類活動、湖盆形狀、補給和排泄區(qū)等。

朱立平等的《青藏高原湖泊水量與水質變化的新認知》（《自然雜志》第3期）一文，基于近5年在青藏高原地區(qū)開展的湖泊基礎調(diào)查，分析湖泊面積、水量變化的時空差異及其對氣候變化的響應。結果表明：青藏高原的湖泊在1976—1990年經(jīng)歷了普遍退縮，1990年以后出現(xiàn)普遍擴張，而在2000—2005年出現(xiàn)快速擴張的趨勢，目前仍然處在持續(xù)擴張的狀態(tài)；東北部和南部的一些湖泊也出現(xiàn)退縮現(xiàn)象，藏南地區(qū)降水減少以及蒸發(fā)增強是羊卓雍錯湖泊退縮的主要原因，強烈的蒸發(fā)以及低的降水量也使得瑪旁雍錯不斷退縮；青藏高原內(nèi)陸湖泊的擴張很可能主要是由于外來降水增多導致；青藏高原地區(qū)湖泊水色受到電導率、深度的影響較大；葉綠素對青藏高原地區(qū)水色影響很小。

楊珂含等的《青藏高原湖泊面積動態(tài)監(jiān)測》（《地球信息科學學報》第7期）一文，基于環(huán)境減災衛(wèi)星和Landsat系列衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)，利用半自動湖泊提取算法，分析127個湖泊在2009—2014年湖泊面積的時空變化特征。結果表明：湖泊整體呈現(xiàn)顯著擴張趨勢，但6年間湖泊面積擴張速率有所減緩；不同區(qū)域湖泊面積變化具有明顯差異，主要表現(xiàn)為東部及北部大部分區(qū)域湖泊擴張，南部地區(qū)大部分湖泊面積穩(wěn)定，萎縮湖泊主要分布于研究區(qū)四周；存在冰川融水補給的湖泊面積變化率遠大于不存在冰川融水補給的湖泊；冰川融水的增加是促進青藏高原內(nèi)流流域湖泊擴張的主要因素之一。

邢宇等的《青藏高原湖泊與氣候變化的GRA空間響應》（《干旱區(qū)資源與環(huán)境》第3期）一文，基于地形圖、MSS、TM、ETM和CBERS數(shù)據(jù)以及青藏高原氣溫和降水數(shù)據(jù)，分析氣候變化與湖泊之間的關系。結果表明：青藏高原在2006年，面積大于0.1km2的湖泊有45693.37km2，整體減少1190.52km2，1990年后持續(xù)增加了6429.18km2，37年凈增加了5238.66km2；在青藏高原北、西、南邊緣地帶的大多地區(qū)氣溫升高對湖泊增加的影響比降水大，在青藏高原腹部地區(qū)降水對湖泊變化的關聯(lián)度較高。

馬芳等的《青海湖環(huán)湖區(qū)水污染現(xiàn)狀及法律對策研究》（《青藏高原論壇》第3期）一文，基于旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)和現(xiàn)場觀察方法，介紹青海湖水污染問題。結果表明：隨著經(jīng)濟的發(fā)展，游客的顯著增加，青海湖湖區(qū)水污染問題日益嚴重。因此，要在湖區(qū)水污染治理上取得更大的成效，必須加強對當?shù)剞r(nóng)牧民及游客的環(huán)保宣傳，強化青海湖景區(qū)相關部門在水體保護方面統(tǒng)一有效的規(guī)劃，加大環(huán)保執(zhí)法力度，進一步健全和完善青海湖環(huán)湖區(qū)水環(huán)境保護與水污染防治的地方立法。

蔣沖等的《1956—2012年三江源區(qū)河流流量變化及成因》（《環(huán)境科學研究》第1期）一文，基于1956—2012年水文氣象資料，分析三江源區(qū)河流流量變化及其可能成因。結果表明：近57年來瀾滄江源區(qū)和長江源區(qū)的年均流量均呈增加趨勢，黃河干流流量輕微減少；黃河源區(qū)高流量和低流量都減少，長江源區(qū)高流量和低流量均增加，而瀾滄江源區(qū)高流量減小、低流量增加；氣溫和降水的共同作用導致河流流量的年內(nèi)分布呈雙峰型或單峰型的特點；黃河源區(qū)和瀾滄江源區(qū)流量主要受東亞季風和西風控制，而長江源區(qū)流量主要受到青藏高原季風和東亞季風的影響；三江源區(qū)0℃等溫層高度和積溫均呈顯著增加趨勢，在區(qū)域快速增溫背景下，冰川和積雪消融給河流流量造成的短期增加效應不可持續(xù)，由此對水源涵養(yǎng)功能構成嚴重威脅。

范月君、侯向陽的《三江源區(qū)黃河水塔功能影響機制及驅動分析的研究及展望》（《青海畜牧獸醫(yī)雜志》第4期）一文，基于他人既有研究成果，綜述三江源區(qū)黃河水塔功能影響機制及驅動因素。結果表明：總體來說，氣溫上升改變了流域的水循環(huán)過程，從而使流域產(chǎn)匯流條件惡化，減少了地表徑流的形成；但是諸多研究表明氣溫雖然對徑流量的部分周期波動變化有一定的影響，但不如降水的影響明顯。

張巖等的《三江源區(qū)徑流長期變化趨勢對降水響應的空間差異》（《環(huán)境科學研究》第1期）一文，基于1957—2012年三江源區(qū)氣象站和水文站觀測數(shù)據(jù)，分析三江源區(qū)降水和徑流的變化趨勢以及徑流對降水響應關系的空間差異。結果表明：1957—2012年三江源區(qū)有67.1%的區(qū)域年降水量呈顯著增加趨勢；47.3%的區(qū)域徑流深變化趨勢不顯著，45.4%的區(qū)域顯著增加；其余7.3%的區(qū)域內(nèi)降水變化不顯著但徑流深顯著減少；長江源區(qū)絕大部分區(qū)域降水量和徑流量都顯著增加，瀾滄江源區(qū)在降水顯著增加或變化不顯著的情況下，徑流深無顯著變化或顯著減少，黃河源區(qū)內(nèi)部差異很大，降水呈增加或無顯著變化趨勢，徑流深則呈無顯著變化或顯著減少趨勢；除瀾滄江源子曲外，三江源區(qū)年徑流深和降水量呈顯著線性正相關。

杜甫義等的《西藏地區(qū)不同濕地植物配置對污水的凈化效果》（《環(huán)境工程》第1期）一文，基于2015年5—12月對拉魯濕地三種濕地植物的試驗數(shù)據(jù)，分析不同濕地植物配置對污水的凈化效果。結果表明：植物覆蓋系統(tǒng)中濕地植物生長良好，且對污水去除效果均顯著優(yōu)于無植物覆蓋系統(tǒng)；其中水蔥、黑三棱和蘆葦?shù)闹参锘旌咸追N系統(tǒng)綜合了植物根系分布的優(yōu)勢，延長了優(yōu)勢根區(qū)反應時間，綜合去污效果及其穩(wěn)定性最佳。

宗永臣的《西藏地區(qū)自然環(huán)境對污水處理效果的影響初探》（《市政技術》第3期）一文，基于西藏七地市的海拔、溫差、紫外線和污水數(shù)據(jù)，分析高海拔、大溫差、強紫外線對污水處理效果的影響。結果表明：海拔對污水處理效果的影響主要通過氣壓、溶解氧實現(xiàn)；水溫主要通過對微生物生長過程、微生物降解速率、微生物酶促反應速度、脫氮除磷、污泥性能等的影響來對污水處理效果產(chǎn)生影響；紫外線對污水處理效果是抑制還是增效尚待進一步研究確定。

董江偉等的《西藏尼洋河水系水質污染特征及污染來源分析》（《水力發(fā)電》第5期）一文，基于尼洋河水系2016年6月—7月、11月—12月的15個水質監(jiān)測數(shù)據(jù)，分析尼洋河水系水質污染特征及污染來源。結果表明：尼洋河流域水體大多數(shù)監(jiān)測斷面氮污染指標高于Ⅲ類水體的標準值，河流水體基本上處于氮污染狀態(tài)；尼洋河水系污染來源總的來說農(nóng)業(yè)面源污染最大，畜禽養(yǎng)殖污染次之，生活污水污染最小。