生態(tài)環(huán)境評(píng)估及其保護(hù)政策——生態(tài)評(píng)估

發(fā)布時(shí)間:2023-05-22 16:58:05 | 來源:中國(guó)藏學(xué)研究中心 | 作者: | 責(zé)任編輯:

三、生態(tài)環(huán)境評(píng)估及其保護(hù)政策

關(guān)于生態(tài)環(huán)境評(píng)估及其保護(hù)政策的研究文獻(xiàn),主要涉及生態(tài)評(píng)估、防治技術(shù)和政府管理等領(lǐng)域。

(一)生態(tài)評(píng)估

馬年圣、支曉娟等在《干旱區(qū)資源與環(huán)境》第11期發(fā)表了《基于PSR和GM(11)模型的西藏耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)》一文。此文運(yùn)用熵值法和灰色預(yù)測(cè)GM(1,1)模型,對(duì)西藏耕地生態(tài)安全水平進(jìn)行評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)。結(jié)果表明:西藏2000—2015年耕地生態(tài)安全指數(shù)總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),安全等級(jí)經(jīng)歷了“臨界安全—較不安全”的演變過程。壓力指數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),狀態(tài)指數(shù)和響應(yīng)指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì),耕地糧食生產(chǎn)壓力指數(shù)、單位耕地化肥施用量,單位面積耕地農(nóng)膜使用量、土地墾殖率、水土流失治理面積指標(biāo)對(duì)西藏耕地生態(tài)安全狀況影響較大。

宋福強(qiáng)、李卓卿等在《西南大學(xué)學(xué)報(bào)》自然科學(xué)版第9期發(fā)表了《藏朋曲河流域淡水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估》一文。此文采用市場(chǎng)價(jià)值法、影子價(jià)格法、影子工程法和當(dāng)量因子法等方法,對(duì)朋曲河流域淡水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果表明:2014年流域內(nèi)淡水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值為792937.95萬元。其中調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他服務(wù)價(jià)值,供給服務(wù)價(jià)值最小。

馬素潔、花蕊等在《草原與草坪》第2期發(fā)表了《基于RUE和NDVI的三江源區(qū)草地生態(tài)評(píng)價(jià)》一文。此文利用三江源區(qū)15年(2001—2015)的生長(zhǎng)季最大NDVI數(shù)據(jù)(NDVImax)及同期65個(gè)氣象站的年降水量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),計(jì)算每個(gè)像元的RUENDVI及其變化趨勢(shì),綜合評(píng)價(jià)三江源區(qū)草地生態(tài)退化、改善趨勢(shì)和空間分布。結(jié)果表明:近15年三江源區(qū)草地生態(tài)呈明顯好轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì),草地退化面積僅占三江源區(qū)總面積的5.85%。從空間分布上草地退化主要分布在三江源區(qū)中東部,呈明顯的西北—東南條帶狀分布。在三江源區(qū)東部,草地退化呈點(diǎn)狀分布格局。三江源區(qū)RUENDVI與年降水量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,與NDVImax呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。

陳多聞、吳迪在《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》第8期發(fā)表了《藏族聚居區(qū)牧民生態(tài)認(rèn)知的調(diào)查研究——以四川省阿壩州阿壩縣神座村為例》一文。此文以四川省阿壩州阿壩縣神座村為調(diào)查對(duì)象,對(duì)該村牧民進(jìn)行了生態(tài)知識(shí)、生態(tài)態(tài)度、生態(tài)行為以及生態(tài)歸因等生態(tài)認(rèn)知方面的測(cè)量。結(jié)果表明:神座村牧民具有生態(tài)知識(shí)較為匱乏、生態(tài)自信較高、生態(tài)行為差異較大、傾向把生態(tài)問題歸于個(gè)人原因等樸素特征。

高潔、劉玉潔等在《資源科學(xué)》第6期發(fā)表了《西藏自治區(qū)水土資源承載力監(jiān)測(cè)預(yù)警研究》一文。此文選取2005—2014年作為研究時(shí)段,利用層次分析法和專家打分法確定指標(biāo)權(quán)重,對(duì)構(gòu)建的西藏自治區(qū)水土資源承載力監(jiān)測(cè)預(yù)警指標(biāo)體系進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明:水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、人均糧食產(chǎn)量、人均耕地面積和草地退化程度等指標(biāo)的變化對(duì)區(qū)域水土資源承載力影響較為明顯,需加強(qiáng)應(yīng)對(duì)和調(diào)控措施。區(qū)域水土資源綜合承載力10年間呈上升趨勢(shì),由橙色預(yù)警區(qū)間降至藍(lán)色預(yù)警區(qū)間,西藏自治區(qū)水土資源承載狀況有所好轉(zhuǎn)。

高潔、蓋艾鴻在《中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)》第33期發(fā)表了《西藏自治區(qū)草地承載力監(jiān)測(cè)預(yù)警初步研究》一文。此文利用MODIS NDVI遙感數(shù)據(jù)和GIS技術(shù),結(jié)合多種計(jì)算方法,從高到低劃分紅色、橙色、黃色三個(gè)預(yù)警區(qū)間對(duì)西藏自治區(qū)2005—2014年草地承載力開展監(jiān)測(cè)預(yù)警研究。結(jié)果表明:2005—2014年西藏自治區(qū)草地退化問題嚴(yán)重,2005、2006、2009、2012和2014年草地退化程度處于紅色預(yù)警區(qū)間,其余監(jiān)測(cè)年為橙色預(yù)警區(qū)間。草畜平衡指數(shù)由橙色預(yù)警區(qū)間降至無預(yù)警區(qū)間,草地載畜量趨于合理。西藏自治區(qū)草地承載力總體呈上升趨勢(shì)。

胡姍的碩士論文《貧困地區(qū)生產(chǎn)—生活—生態(tài)時(shí)空變化分析——以甘孜藏族自治州為例》(西安科技大學(xué)),采用熵權(quán)法為各指標(biāo)賦權(quán)重,結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)方法,計(jì)算2010—2016年甘孜藏族自治州各縣的生產(chǎn)—生活—生態(tài)評(píng)價(jià)指數(shù)。結(jié)果表明:從2010年到2016年,甘孜州生產(chǎn)—生活—生態(tài)綜合狀況隨時(shí)間呈緩慢的上升趨勢(shì)。生產(chǎn)狀況整體呈緩慢的上升趨勢(shì),生活狀況上升趨勢(shì)十分明顯,而生態(tài)狀況卻有明顯的下降趨勢(shì)??臻g上有明顯的區(qū)域差異,北部地區(qū)整體發(fā)展?fàn)顩r相比較東部和南部地區(qū)較差。北部地區(qū)德格縣和甘孜縣的“三生”綜合評(píng)價(jià)指數(shù)處于較低水平,但比全州整體“三生”狀況發(fā)展更快。

《三江源區(qū)生態(tài)資源資產(chǎn)核算與生態(tài)文明制度設(shè)計(jì)》課題組的《三江源區(qū)生態(tài)資源資產(chǎn)價(jià)值核算》(科學(xué)出版社)一書,以三江源區(qū)生態(tài)資源資產(chǎn)評(píng)估為核心,厘清了生態(tài)資源資產(chǎn)的概念框架和內(nèi)涵,分析了三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)格局與質(zhì)量、氣候變化特征及影響,摸清了三江源區(qū)生態(tài)資源資產(chǎn)家底,包括生態(tài)資源資產(chǎn)存量和流量,提出了三江源區(qū)生態(tài)資源資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)當(dāng)量;并與資源稟賦相似地區(qū)進(jìn)行類比,估算了三江源區(qū)發(fā)展機(jī)會(huì)成本,分析了三江源區(qū)對(duì)區(qū)域和全國(guó)生態(tài)保護(hù)的貢獻(xiàn),測(cè)算了三江源區(qū)生態(tài)保護(hù)恢復(fù)成本,為建立三江源區(qū)生態(tài)文明制度提出了具體建議。

邵全琴等的《三江源生態(tài)保護(hù)和建設(shè)工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)評(píng)估》(科學(xué)出版社)一書,以三江源生態(tài)建設(shè)效益評(píng)估為核心目標(biāo),以遙感、地理信息系統(tǒng)和生態(tài)模型等核心技術(shù)為主要手段,結(jié)合地面調(diào)查,構(gòu)建了三江源生態(tài)保護(hù)和建設(shè)工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)評(píng)估指標(biāo)體系與技術(shù)體系,對(duì)三江源自然保護(hù)區(qū)生態(tài)保護(hù)和建設(shè)一期工程生態(tài)效益進(jìn)行了綜合評(píng)估。主要內(nèi)容包括:三江源生態(tài)保護(hù)和建設(shè)工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)評(píng)估指標(biāo)體系、技術(shù)方法體系,三江源生態(tài)系統(tǒng)宏觀結(jié)構(gòu),生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及生物多樣性變化分析,生態(tài)系統(tǒng)變化的影響因素分析,生態(tài)保護(hù)和建設(shè)工程生態(tài)效益評(píng)估,基于規(guī)劃目標(biāo)的生態(tài)效益評(píng)估、評(píng)估結(jié)論與政策建議等。

版權(quán)所有 中國(guó)藏學(xué)研究中心。 保留所有權(quán)利。 京ICP備06045333號(hào)-1

京公網(wǎng)安備 11010502035580號(hào)